Retour sur le nouvel iMac 4K

Après l’avoir déballé hier, j’ai enfin pu passer la journée sur cet iMac et faire quelques tests. Examinons cela ensemble.

iMac 4K : Stockage flash ou rien

J’ai déjà dit à plusieurs reprises que mettre un disque dur dans une machine haut de gamme en 2015 était inadmissible, et aujourd’hui je vous dis qu’acheter une machine avec un disque dur l’est tout autant. Dans l’iMac 4K que j’ai reçu se trouvent 256 Go de stockage flash, qui n’est pas 3 ou 5 fois plus rapide que le disque dur 5400 tours qui est livré par défaut, mais bel et bien 30 fois plus rapide.

Autant vous dire que ce sera le jour et la nuit au niveau du confort d’utilisation selon que vous ayez du stockage flash (option qu’Apple facture 240€ pour 256 Go) ou non. Même les vitesses de lecture sur un MacBook de cette année ou un Mac Pro de 2014 paraissent ridicules, c’est vous dire. Je ne sais pas si le stockage flash de 512 Go des nouveaux iMac est encore plus rapide, mais ça ne m’étonnerait pas beaucoup. Toujours est-il qu’avec 1,2 Go/s en écriture et près de 1,9 Go/s en lecture, je fus décoiffé rien qu’un regardant le SpeedTest.

Stockage flash iMac 4k

Concrètement qu’est-ce que cela implique ? Des temps de boot exceptionnels, aucune attente lors de l’ouverture d’applications, et si vous avez à déplacer de gros fichiers, aucun problème, la copie sera instantanée. En plus d’être bien plus rapide, je rappelle que le stockage flash est complètement silencieux, donc si ce point vous tient à cœur, considérez l’upgrade, vous ne regretterez pas. Et pour la place disponible, comme beaucoup le conseillent je vous incite à acquérir un disque dur externe USB 3 qui ne vous coûtera pas grand-chose, et qui sera aisément 2 fois plus rapide que le 5400 tours de l’iMac 4K de base.

9 437 184 pixels et 0 lag

Les soucis des premiers iMac Retina étaient bien présents dans ma tête avant même de commander cet iMac 4K. Pour rappel, les principaux soucis résidaient dans les transitions de Mission Control, qui manquaient de fluidité et rendaient l’ensemble insupportable. Je ne vais pas vous mentir, j’étais moi-même victime de ces lenteurs avec mon Mac Pro et ses 25 millions de pixels. La vraie raison était en réalité Yosemite, et non le Hardware. Par conséquent, sur cet iMac 4K livré avec El Capitan, je n’ai aucun Lag, Mission Control répond parfaitement à mes demandes, les transitions sont fluides, comme on est en droit de l’exiger.

iMac 4K 3 ecrans

J’utilise une résolution à l’échelle 2560 x 1440 que l’iMac dans sa configuration de base n’a aucun mal à dompter. Ayant plusieurs écrans UHD à ma disposition, je me suis dit qu’il pourrait être intéressant de les brancher à l’iMac, pour voir ce que cela donne. Comme vous pouvez le voir sur mon Tweet, il supporte sans aucun problème deux écrans UHD en plus de l’écran intégré. Ça fait un total de 26 025 984 pixels, que l’Intel Iris Pro Graphics 6200 gère sans problème. Il n’y a pas de lag dans mission control, les transitions sur chaque bureau virtuel se font sans problème, et globalement c’est une excellente surprise.

Vous l’aurez compris, il n’y a pas de lenteurs au niveau de la partie graphique, même sur le modèle de base qu’est celui que j’ai en ce moment. Là-dessus rien à dire, Apple a appris de ces erreurs et c’est tant mieux pour nous. Voyons maintenant ce qu’elle a dans le ventre avec quelques tests et benchmarks.

Export vidéo et Geekbench 3

Le modèle d’entrée de gamme est doté d’un processeur Intel core i5 cadencé à 3,1 GHz, qui obtient un score de 3 713 en simple cœur et  12 484 en multicœur. Si vous voulez retrouver les résultats des autres Mac, ils sont disponibles ici. Globalement vous aurez une machine très capable, réactive et agréable, ce qui est presque étonnant connaissant les déboires des premiers iMac Retina 5k l’année dernière.

Pour continuer ces tests, j’ai effectué un export vidéo d’un projet en 4K envoyé par Yann Barbier sur Twitter. Le temps d’encodage sous RockyMountain était de 4 minutes 30 secondes, et l’export en 4K sous Final Cut Pro X s’est fait en 40 secondes. À titre de comparaison j’ai fait la même chose sur mon Mac Pro hexacœur, et le temps d’encodage est tombé à 2 minutes et 25 secondes, et l’export sous Final Cut Pro a quant à lui mis 24 secondes.

Bilan de cet iMac 4K 21,5 pouces

Au moment de tirer un premier bilan sur cet iMac 4K 21,5 pouces, il faut considérer le prix. Pour moi, le modèle avec disque dur n’est pas bon à acheter, vous serez nécessairement déçu par cette machine, peu importe ce que vous y faites. Cela amène le premier prix considérable à 1 939€, ce qui est déjà une très belle somme. Mais si l’on regarde du côté de l’iMac 5K 27 pouces, il pointe le bout de son nez à 2 339€, soit environ 20 % plus cher.

iMac 4K 5K

C’est une grosse différence, mais ne mérite-t-elle pas d’être considérée ? La seule raison de ne pas prendre le modèle 27 pouces serait par manque de place selon moi, sans quoi je pense qu’il est intéressant de mettre un peu plus d’argent dans le modèle 5K. En effet, là où le débat sur les tailles est moins évident concerne les MacBook, qu’il faut transporter. Ici, on parle d’un ordinateur de bureau, qui sera plus puissant, avec un plus grand écran, mais également plus cher.

Si vous n’avez pas plus de 2 000 à mettre dans votre machine, je vous conseillerai de rester sur le 21,5 pouces et de dire adieu au disque dur. Si vous avez les moyens ou que vous acceptez de patienter le temps de réunir la somme nécessaire, le modèle 5K 27 pouces est selon moi l’achat à faire. Mais je ne suis pas vous, et vous êtes totalement libres de faire ce que vous voulez (sauf prendre un iMac avec un disque dur à l’intérieur, sinon je vous déshérite).

Deballage imac 4k retina 12

J’espère que ce premier retour d’expérience sur l’iMac 4K vous aura plu, si tel est le cas et que vous aimeriez voir d’autres tests/déballages/retours d’expérience comme celui-ci, n’hésitez pas à partager cet article et à me laisser un commentaire ci-dessous. Pour toutes les questions ou les choses que vous souhaitez voir dont je n’ai pas parlé ici, les commentaires sont là. Je me ferai un plaisir de les lire et d’y répondre.

Merci encore de votre fidélité, et je laisse les clés de b0b.fr pour demain à NayverM pour « Un Œil Sur« .

  • clemi

    Merci pour ce test ! C’est donc vraiment possible de travailler avec 2 écrans UHD branché dessus? Parce que là ça remet sérieusement en question la nécessité d’un Mac Pro (en dehors des utilisations vraiment « pro »)

    • Bob Jouy

      Oui ! Et je suis le premier étonné ahah (bien entendu à 60Hz comme le montre le rapport système). C’est aussi fluide que sur le Mac Pro, 0 lag. J’espère que le prochain Mac Pro va envoyer du pâté sinon comme tu dis, pas grand intérêt

  • darkrockside

    enfin LA MACHINE que j’attendais mais le prix a finis de me refroidir et je passe mon tour mais vraiment c’est une machine magnifique.
    Merci pour ce retour.

    • Bob Jouy

      Merci de ton commentaire ! Elle est superbe c’est vrai

  • Louis Vivier

    Super test !

  • Adnan Can

    C’est dommage que tu aies pas mît une photo de l’écran allumé histoire de voir un peu le contraste, le contour, la netteté etc plus clairement que les simples cliché d’apple sur le site. Mise à part ça bonne présentation merci pour le retour.

    • Bob Jouy

      Je pense que tu comprends pourquoi ahah

  • Noctis Dono

    Encore une fois très bon article et superbes photo ! Petite question. Je compte sous peu changer mon macbook pro retina (2012) par un iMac et j’attendais justement des MAJ des iMac afin de me décider. Cependant j’ai l’impression qu’il vaut mieux attendre que Apple généralise le standard USB type-C 3.1 ainsi que le thunderbolt 3 afin de vraiment me lancer d’ici l’an prochain. Selon toi, pour une utilisation (édition de document) et retouche photo (raw issue d’un Sony A7R) le 21,5 pouce ferais t’il l’affaire en mettant un SSD et 16gb de ram ?

    • Bob Jouy

      Salut ! Le 21.5 fera l’affaire sans problème.
      Je suis d’accord avec ton analyse : si tu veux un iMac à garder pour quelques années, attends l’USB-C, ThunderBolt 3 et tout. Mais si tu comptes changer à chaque renouvellement, il n’y a pas de souci à acheter dès aujourd’hui

      • Noctis Dono

        Je me dis que contenu de l’investissement que cela représente, cela doit m’être rentable pour une période de 3 à 5 ans maximum. Je pense vraiment attendre. Je trouve juste dommage qu’Apple n’en face pas plus. Un clavier rétro-éclairé n’aurait pas été de trop ou une carte graphique à l’image de la AMD Radeon R9 Nano ou max 32GB permettrait à certain amateur pro de pas avoir à dépenser pour un 27 pouce.

        • Bob Jouy

          Oui mais ils réfléchissent surtout pour te vendre un truc et que tu aies envie d’acheter le prochain, donc ils ne mettent jamais toutes les innovations d’un coup. iPhone, iPad ou Mac, c’est le même combat, la première version n’est pas encore sorte qu’ils ont déjà finalisé les specs de la deuxième je suis sûr.

          • Blues

            Ouaip, sauf que les innovations ne vont pas toujours dans le même sens. Ipad air 2, plus rapide, mais Ipad Air 1 meilleure autonomie, avec une différence de 2 heures quand même. Du coup, mon Ipad air 1 me va très bien.
            J’arrive à 14h d’utilisation en surfant sur le net et en jouant de la guitare branché sur l’Ipad 😉

  • Terodrel le clément

    Super article !
    Ma première crainte était la partie graphique, mais il semblerai que ce soucis soit régler avec El captain .
    Le SSD est juste impressionnant !
    Bref la seule chose qui bloque c’est de convaincre madame de l’utilité de ce mac vu sont prix ^^

    • Bob Jouy

      Merci de ton commentaire !
      Franchement oui niveau graphique pas de souci de lag ou autre ralentissement. Le SSD est ouf aussi c’est clair. Et je suis dans le même cas que toi : comment la convaincre ?? Si tu trouves dis-le moi LOL

  • Yoann Ravalison

    Encore un article qu’on aime lire sur les nouveautés d’Apple 🙂 !
    Et du coup, est ce que ça te titille de changer ton mac pro late 2013 pour un iMac 5K late 2015 full options ?
    Bonne continuation b0b 😉

    • Bob Jouy

      Je pense pas pour l’instant. Le full option est trop pour moi, ce que j’attends pour changer c’est soit le futur Mac Pro (thunderbolt 3, gestion de 3 écrans 5K) ou alors un iMac Retina 5K + 2 écrans externe Apple 5K.
      On verra ce qui sortira en premier et ce qui me fera craquer ahah

  • ll13

    Excellent article ! ??????Simple, précis, efficace ! Bravo. Perso je me suis retenu d’acheter un 5k l’an passé, et les soucis de lags m’on fait passer mon tour. Ces nouveaux iMac semblent parfait pour mon utilisation, la taille 27″ me semble « évidente » si place+budget,effectivement la différence de prix se justifie , par contre qu’elle peut-être la différence entre l’iris 6200 et les Radeon 380/390 ?? Et quelle différence de vitesse entre un ssd 256( que je trouve hallucinant sur ce 4K) et un fusion drive 2to qui lui intégre un Ssd 128go . Le TOP serait que Mr B0B nous fassent un test dont il a le secret sur le 5K …. Non ?

    • Bob Jouy

      Merci beaucoup de ton commentaire.
      L’année dernière, comme trop souvent avec Apple lors de la première génération d’un produit, il y avait trop de défauts. Aujourd’hui je pense que tout est résolu au moins pour la partie « lag ».
      La différence entre les cartes graphiques est bien expliquée sur Mac4ever si tu veux jeter un œil à leurs dossiers sur les nouveaux iMac, tu seras pas déçu.
      La différence entre Fusion Drive et SSD se sentira après quelques heures/jours sans avoir redémarré la machine et que tu accéderas à des fichiers non utilisés depuis un certain temps (et qui ne sont donc pas sur le SSD).

      Pour le 5K… Patience ?

      • ll13

        alors je patiente….je viens d’attendre 1 an, suis plus à 1 mois prêt ! je viens effectivement de lire l’article sur mac4ever,merci.

  • Blues

    Vous faites quoi avec vote Imac? Juste surfer sur le web? Pour l’avoir testé, la carte graphique est une honte. Impossible de jouer avec un jeu comme Lara Croft, même en baissant la résolution au minimum et en désactivant tout ce que l’on peut.
    Alors oui, l’écran est superbe.
    Mais la carte graphique est une honte. Elle fait moins bien qu’un macbook pro de 2012 avec une G-Force GT650!!!
    En plus, le fait de ne plus pouvoir changer la mémoire vive et le disque dur est également une honte. Surtout à ce prix.
    Faudrait bien penser à rester juste lorsque l’on propose des tests aux gens, et surtout il faudrait penser aussi à ne plus cautionner cette mesquinerie grandissante et l’obsolescence programmée de chez Apple sous peine de se retrouver bientôt avec des machines justes bonnes à accrocher au mur.
    Je ne possède que des Apple depuis 1994. Mais mon prochain PC sera issu du monde windows car pour moins de 800 € on peut avoir une vrai bombe qui en plus est évolutive.
    Avant, être pro-apple et critiquer PC faisait parti de mon quotidien. Aujourd’hui, quand je voie l’évolution chez Apple, je réfléchi 2 fois avant de conseiller cette marque aux gens. Depuis que Jobs est parti, la mesquinerie Apple grandit à la vitesse grand V.

    • 1. Il n’y a pas de carte graphique.

      2. Si tu te trompes de configuration lorsque tu commandes, c’est à toi que revient la faute et pas à Apple. Ça fait des années que les machines ne sont plus upgradeables, même du temps de S.Jobs. Je trouve ca stupide d’avoir des machines upgradeables, puisque tu peux faire des mises à jour de disque dur ou ram mais le goulot d’étranglement reste le CPU, et de faire un upgrade de l’ensemble coute parfois plus cher que de remplacer l’ordinateur.

      3. Windows est le nom d’un système d’exploitation et ne fabrique pas de PC, et j’imagine que tu veut dire Microsoft, qui fabrique seulement le Surface 3 de base en dessous de €800 donc j’imagine que tu achètes le Surface 3. Corrige moi si j’ai tort mais je pense que le Surface 3 est non upgradeable aussi.

      • Blues

        1) On est d’accord pour la carte graphique, c’est justement le souci.
        2) Pardon? Remplacer un Imac couterait moins cher que de l’upgrader en mémoire et en DD? Faut revenir à la réalité là.
        Upgrader sois-même lun DD et la mémoire vive reviendrait à 200-300€ max (voir moins si occasion) alors que prévoir de suite un confort mémoire et DD chez apple coute un bras!!!
        On parle d’un Imac à plus de 2000 €, faudrait pas l’oublier. A ce prix-là on est en droit d’exiger autre chose qu’une configuration comme le dernier Imac 4K!

        • Bob Jouy

          Je ne fais pas que du web avec l’iMac, mais je ne fais pas de jeu. Je pense effectivement que ce n’est pas du tout adapté pour du jeu, même vieux de 2-3 ans.

          Après les discours sur l’obsolescence programmée ça revient souvent mais non que veux-tu ? Apple vend des machines, et elles se vendent très bien d’occasion, ce qui me convient parfaitement.

          • Blues

            On est totalement d’accord. Et c’est justement pourquoi je réagis ici et là. Apple vends des machine parce qu’il y a des acheteurs. Ils ne forcent la main à personne. Tenter de faire comprendre aux gens qu’ils ont ce pouvoir dans leurs mains….. un rêve?
            Peut être… Moi, dans mon entreprise (sous traitant industriel), si on ne baisse pas les prix, on n’a pas de boulot.
            Faire comprendre que dans l’autre extrême les bénéfices chez Apple sont exagérément élevés, mais qu’il n’y a plus cette qualité et cette fiabilité qui faisait l’image de la pomme il y a quelques années encore.

          • Bob Jouy

            Tu disais que les machines ne sont plus upgradables, je suis d’accord. Mais dire qu’il n’y a plus de qualité ni de fiabilité je suis pas d’accord.

          • Blues

            Ah bon? Les soucis de protection d’écran des mac book qui se décollent? Les soucis d’écran qui deviennent jaune o les traits sur les imacs, etc…
            La liste est longue visiblement, et je ne les cites pas tous.

            En comparaison, mon Mac LC de 1994 tourne toujours, mes 2 Imacs de 1998, aucun souci après de très longues heures d’utilisation (ma mère les utilisent pas mal), mon Imac tournesol fonctionne à merveille et commence à peine à jaunir à force d’avoir la lumière du soleil depuis 14 ans.
            Et mon Ipod nano 2 tiens toujours ses 20 heures d’autonomie.

            Alors que mon Imac 2011 j’ai déjà du changer le DD, et j’ai du l’ouvrir pour nettoyer l’intérieur de la vitre qui avait les traces de l’éclairage de l’écran, les poussière dans le ventilo (tout le monde ne pourra pas ouvrir un imac).
            Le macbook air 2013 de ma copine donne des signes de faiblesses et la batterie diminue sensiblement, et enfin, mon Ipod qui a 1 an et 2 mois ne tiens plus que 2 heures, wifi et bluetooth désactivés.
            Ah et mon ipad air, j’ai du le changer 2 fois à cause de lignes permanentes sur l’écran. Heureusement, c’était pendant la garantie.

            Alors oui, en tout cas selon mon expérience, la qualité et la fiabilité baissent.

          • Denis Sim

            Ces soucis sont couverts par la garantie (extensible) et le service après vente Apple reste une des meilleures expérience client à ce jour… Essayes de ramener un PC en garantie pour voir… Des MOIS de problèmes…

          • Blues

            ca m’est arrivé il n’y a pas longtemps avec mon PC portable. Service Auchan absolument irréprochable pour l’avoir testé quelques fois, j’ai récupéré mon PC une semaine après avec le souci résolu.
            Mais je suis d’accord que le SAV Apple est bon, et encore là aussi ça semble changer. D’ailleurs, ce n’est pas ce que j’ai critiqué, mais la qualité et la fiabilité. J’ai l’impression de me retrouver en politique où les gens répondent sur ce qui n’a pas été évoqué.

            Et encore, si je devais être pointu, j’aurais des reproches sur le SAV Apple.
            Quand j’ai acheté mon Ipad, 1 mois après, j’ai eu le premier souci de lignes permanentes à l’écran.
            Ils voulaient me l’échanger contre un Ipad reconditionné.
            Par principe, ayant acheté un neuf, je n’étais pas d’accord. J’ai du me battre et leur sortir les lois (défaut rédhibitoire -> vice caché) pour obtenir un Ipad neuf.
            Idem pour l’Ipod où là, ils ne voulaient rien savoir malgré les tests qu’ils ont faits et qui montraient un souci avec la batterie -> re-bagarre pour faire valoir mes droits.

            D’ailleurs, ce qui semble confirmer mes dires, c’est le nombre incroyable de gens qui vont au SAV Apple Strasbourg. Parfois impossible d’avoir un rendez-vous avant un mois tant il y a du monde.
            Et étant râleur et curieux, j’y vais parfois discuter avec les gens et observer pour constater qu’effectivement le SAV est rempli de gens qui ont un souci avec leurs machines (Iphone, ordi, Ipad, etc…).

  • ADsectari

    Salut Bob,

    Ce qui me déçoit profondément avec les nouveaux iMac ou Macbook Pro etc, c’est qu’une fois la achetée, on ne peut rien changer soit même. Le disque dur, la mémoire… On ne peut rien faire!
    Je ne comprends pas, si ce n’est faire acheter aux gens de nouveau.
    Aujourd’hui mieux vaut avoir une machine de 2011 avec un i7, et la liberté de changer SSD, Ram etc quand bon nous semble… Non?
    Après c’est vrai que les écrans sont magnifiques, vraiment. Mais bon. Je trouve que c’est pas justifié pour le prix.
    C’est une belle machine, mais quand on regarde les points que je viens de citer on peut s’interroger quand même non?

    😉

    • Bob Jouy

      Salut ! Je pense que tu as bien compris ahah. C’est pour faire acheter aux gens qui, comme moi, aiment avoir les dernières specs, la dernière machine. Si c’était trop simple on ne changerait pas, on ferait l’upgrade nous-même et adieu les ventes de nouvelles machines par Apple.
      C’est un chois, moi avec une machine de 2011 je ne serai pas heureux à cause de l’écran principalement. Le prix est très cher, comme d’habitude avec Apple, mais quand tu es le seul à proposer des machines sous OS X, tu peux te le permettre. Ils l’ont bien compris, la concurrence est de l’autre côté donc eux sont tranquilles, que ce soit sur le marché des tablettes, des smartphones ou des ordinateurs.

      • ADsectari

        Merci pour ta réponse.
        Oui c’est vrai que l’écran n’est pas retina, même si je trouve qu’il est tout de même très beau!
        D’ailleurs, toi qui est un spécialiste d’un monde Apple j’ai une question à ce sujet.
        J’ai un macbook pro de 2011, qui tourne sous i7.
        Admettons dans le futur, changer l’écran par un retina, ce serait possible?
        (indépendamment du facteur qui est naturellement astronomique…)

        • Bob Jouy

          Mmmm alors là j’u crois pas du tout au changement d’écran. Aucune chance

          • ADsectari

            Ah ok. Je pensais que la dalle était la même, que c’était qu’une question de pixels!

  • Il se défend plutôt bien ce petit iMac ! Je suis surpris de tes tests vidéos 4K. Ceci dit je reste sur ma première idée l’iMac 5K ! 😀

    • Bob Jouy

      Oui je suis aussi bien surpris. Tu as raison je pense, le 5K est plus justifié, dès que tu as la place

  • Encore un super article j’ai vraiment envie de craquer mais le porte monnaie me dit non aha !
    A bientôt bob

    • Bob Jouy

      Merci Théo ! Et oui c’est devenu très cher les machines Apple. heureusement pour moi le marché de l’occasion se porte toujours aussi bien.

  • Fox69

    Ola chicos !!
    Il est vrai que le test proposé par Bob est très intéressant mais il convient de le mettre en parallèle avec d’autres consultables sur le net. Le ras de bol de BLUES se comprend néanmoins aisément. Voilà plusieurs années que je souhaite un iMac et chaque année, je reporte à l’année suivante compte tenu de ses composants…

    Mon profil : je ne joue pas du tout mais j’utilise très régulièrement Photoshop et de temps en temps Adobe Premiere pour les vidéo.

    Mes questions concernent surtout la compatibilité avec Adobe Premiere: l’iMac 4K, avec le processeur Intel I5, 8GO de RAM et un SSD 256 GO sont-ils suffisants pour utiliser occasionnellement ce logiciel ? Y a-t-il nécessité de passer au processeur Intel I7 ou passer à 16GO de RAM pour  »compenser » l’absence de mémoire dédiée pour la partie graphique de l’iMac ?

    Merci d’avance à BLUES et BOB pour vos retours.

    • Bob Jouy

      Salut, et merci de ton commentaire.
      Je pense que repousser chaque année l’achat n’est pas la bonne attitude, car la config proposée sera toujours en deçà de test attentes, et c’est normal.
      Pour Première, il n’y a pas de souci, le SSD et l’intel Pro Graphics 6200 font bien leur travail. J’ai édité une vidéo sous FCP sans aucun problème, il s’est mis à ventiler à la fin, rien d’anormal.
      La configuration que tu décris me semble suffisante pour de l’occasionnel

      • Fox69

        Merci Bob pour ton retour et surtout ta disponibilité auprès de tous. Ton site, parmi tant d’autres, est d’utilité publique ;-))))
        Je salue aussi Blue et le site Mac4ever pour leurs tests détaillés.

        • Bob Jouy

          Merci à toi de ta fidélité et des mots gentils !

  • GeoffJoch

    Bonsoir, je voudrais savoir si l’écran est t’il vraiment meilleur par rapport au modèle non Retina ?

    • Bob Jouy

      Salut ! Oui, c’est incomparable.

      • GeoffJoch

        Merci à toi, je viens de découvrir ton site, j’aime bien ta façon d’écrire!
        Bonne continuation.

        • Bob Jouy

          Merci à toi, ça fait très plaisir